Gustavo Gayer vence ação contra o PT

A esquerda foi condenada a pagar o deputado e ele conseguiu provar que eles apoiam sim o grupo terrorista Hamas
Por: Brado Jornal 01.mai.2024 às 08h35 - Atualizado: 30.abr.2024 às 20h36
Gustavo Gayer vence ação contra o PT
Reprodução/X

A 6ª Vara Cível de Brasília rejeitou uma ação protocolada pelo Partido dos Trabalhadores (PT) contra o deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) por publicar um vídeo em que associava a legenda ao grupo terrorista Hamas. O PT pediu que o parlamentar fosse obrigado a não fazer postagens de mesmo teor, que veiculasse uma retratação pública e fosse condenado a pagar uma indenização de R$ 30 mil por danos morais.

No entanto, o juiz substituto André Gomes Alves considerou que as falas do deputado “estão salvaguardadas pela garantia constitucional de imunidade parlamentar material”. A sentença foi assinada no último dia 27. O processo tramitava no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios desde outubro do ano passado.

Segundo a decisão, o diretório nacional do partido argumentou que Gayer “produziu e veiculou vídeo em seu canal no Youtube no qual faz alusão ao fato inverídico de a parte autora [PT] apoiar atos de terrorismo praticados pelo Hamas”. A sigla destacou que a declaração do parlamentar “é ofensiva e inverídica, especialmente no que toca à informação de que a parte autora apoia atos terroristas”.

Já a defesa de Gayer alegou que “não é inverídica a informação de que a parte autora apoia o Hamas, uma vez que firmou manifesto público de apoio em 23 de novembro de 2021, fato que fora noticiado em vários canais de notícia”.

O juiz entendeu que o deputado só poderia ser responsabilizado na esfera política, já que suas declarações estão protegidas pela imunidade parlamentar.

“As falas impugnadas possuem um claro conteúdo político, exaradas em função e no exercício do mandato parlamentar, de modo que não podem sofrer qualquer limitação ou responsabilização judicial. Os atos políticos do parlamentar diplomado suportam responsabilização política, notadamente perante as comissões de ética e decoro de seus pares e perante o povo no momento do sufrágio”, disse o magistrado.

“Não compete, portanto, ao Poder Judiciário substituir qualquer dos tais no controle do debate político, sob pena de grave violação ao art. 53 da Constituição da República”, acrescentou. Na decisão, o juiz condenou o PT a pagar as custas do processo e honorários fixado em 10% do valor da causa.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Hilton Coelho ironiza reajuste do Planserv e chama de “vampirinho” o governo Jerônimo
Deputado do PSOL critica aumento nas contribuições sem melhoria no atendimento; aponta precariedade em consultas, exames e rede credenciada, cobrando revisão urgente da política do plano de saúde dos servidores baianos
Deputado Gil Diniz apaga convocação e remove críticas a ministros do STF
Parlamentar edita post sobre manifestação na Paulista após recomendação de cautela do entorno de Flávio Bolsonaro
Lula participa de apresentação da BaianaSystem no carnaval de Salvador
Presidente dança em camarote durante show no circuito Campo Grande em meio a investigações federais e ajustes fiscais
Michelle Bolsonaro opta por não apoiar campanha de Flávio
Decisão comunicada a Jair Bolsonaro surge após mensagem do senador que a teria ofendido; aliados dizem que reconciliação ainda é possível com pedido de desculpas
Carregando..