Barroso e Mendonça batem boca em julgamento sobre porte de drogas

Barroso disse ter recebido uma ligação do presidente da CNBB dom Jaime Spengler, que manifestou preocupação com "desinformação" sobre o julgamento
Por: Brado Jornal 21.jun.2024 às 09h53
Barroso e Mendonça batem boca em julgamento sobre porte de drogas
Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Roberto Barroso, discutiu na sessão desta quinta-feira (20) com o ministro André Mendonça sobre o julgamento que trata da descriminalização do porte pessoal de drogas, retomado no plenário da Corte.

Barroso disse ter recebido uma ligação do presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, dom Jaime Spengler, em que o bispo disse estar preocupado com o tema. No entanto, segundo ele, depois de explicar sobre o que estava sendo tratado, Spengler afirmou que havia recebido uma “informação incorreta” sobre o caso.

Em resposta, Mendonça rebateu, dizendo que a informação recebida pelo bispo era, na realidade, correta. “Com a devida vênia e respeito que sempre tenho por vossa excelência, eu não creio, não entendo que o presidente da CNBB esteja sendo vítima de desinformação. A opinião dele é compartilhada por mim, ela está consignada no meu voto”, afirmou.

Barroso afirmou novamente que havia conversado diretamente com o bispo. De acordo com ele, Spengler disse não estava “ciente” de que a discussão decidia se o porte de drogas era um ato ilícito penal ou um ato ilícito administrativo.

Mendonça voltou a dizer que a informação estava correta e que, se a Corte decidisse por descriminalizar o porte pessoal, estaria “passando por cima” do Poder Legislativo.

“Eu não acho que ele tenha a informação incorreta, não, acho que a informação é essa mesmo. Nós estamos passando por cima do legislador caso essa votação prevaleça com a maioria que hoje está estabelecida. O legislador definiu que portar drogas é crime. Transformar isso em ilícito é ultrapassar a vontade do legislador. Nenhum país fez isso por decisão judicial, nenhum”, disse o magistrado.

Em seguida, Barroso subiu o tom de voz e disse que Mendonça estava falando “a mesma coisa” que ele. O presidente do STF disse que o ministro tinha “todo o direito” de entender que o porte de drogas é um ato ilícito penal, mas que a sua explicação havia sido “absolutamente correta”.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Alterações no Projeto Antifacção preocupam PF e Judiciário por possível proteção a apurações de emendas
PF monitora com apreensão mudanças propostas pelo relator no PL Antifacção
Diplomacia brasileira entrega proposta a Rubio para remover tarifa de 40% dos EUA
De acordo com o Ministério das Relações Exteriores, o documento foi enviado oficialmente em 4 de novembro, logo após o contato entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Donald Trump (republicano) na Malásia
Lewandowski alerta que tratar facções como terroristas pode comprometer soberania do Brasil
Ministro critica relatório sobre PL e defende competências da PF
Moraes Suspende Investigação Sobre Moradores Que Transportaram Corpos Após Operação Policial No Rio
Decisão Do Stf Exige Paralisação Imediata Da Apuração Pela Polícia Civil E Relato Detalhado Em Dois Dias
Primeira Turma do STF inicia julgamento de acusados no núcleo 3 do plano golpista
Supremo analisa denúncia contra nove militares do Exército e um policial federal envolvidos na tentativa de golpe durante o governo Bolsonaro
E-mails revelam alegações de Epstein sobre conhecimento de Trump em rede de abuso
Nas correspondências, Epstein indicou que Trump “sabia sobre as meninas” do esquema e que uma das vítimas passou “horas em sua casa” na presença do republicano.
Carregando..