Gilmar Mendes pede vista e adia julgamento de liberdade de Robinho

Ex-jogador foi condenado por estupro
Por: Brado Jornal 13.set.2024 às 11h36
Gilmar Mendes pede vista e adia julgamento de liberdade de Robinho
Reprodução/Record

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, solicitou um prazo adicional e adiou o julgamento de dois pedidos de liberdade do ex-jogador de futebol Robinho, nesta sexta-feira (13). Robinho está preso há quase 5 meses na penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo, e os advogados questionam a legalidade de sua prisão.

O julgamento começou às 11h em plenário virtual, com previsão para durar uma semana. No entanto, menos de dez minutos após o início da sessão, Gilmar Mendes pediu o adiamento. O relator dos pedidos, o ministro Luiz Fux, foi o único a apresentar voto antes da suspensão, recomendando a rejeição dos pedidos da defesa de Robinho e a manutenção da prisão do jogador.

Robinho cumpre pena de nove anos de prisão por estupro coletivo, condenado pela Justiça da Itália. O crime ocorreu em 2013, quando ele era um dos principais jogadores do Milan. A Secretaria de Administração Penitenciária informou que Robinho divide uma cela de 2 x 4 metros com outro preso, equipada com pia, duas camas tipo beliche, banheiro com vaso sanitário, chuveiro e lavatório.

Em março deste ano, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) validou a sentença italiana e autorizou a transferência da execução da pena para o Brasil. Na penitenciária de Tremembé, Robinho participa de atividades como leitura e futebol, e a prisão é utilizada para casos de grande comoção social. A Secretaria de Administração Penitenciária também destacou que os detentos têm direito a reduzir a punição caso se dediquem aos estudos e trabalho na prisão, e que Robinho tem acesso a banho de sol e visitas, conforme as regras regimentais.

Os advogados de Robinho contestaram no STF a decisão do STJ que determinou a prisão imediata, argumentando que o ex-jogador não deveria ser preso antes que todas as possibilidades de recurso contra a decisão do STJ fossem esgotadas. A defesa também questiona a constitucionalidade de um trecho da Lei de Migração, que permite a execução de penas impostas por condenações estrangeiras a brasileiros. Além disso, argumentam que o STJ não tinha autoridade para determinar a prisão, sendo esta uma decisão que deveria ser tomada pelo juiz de primeira instância.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Eduardo Bolsonaro provoca tensão no STF com declarações sobre Barroso e Gilmar Mendes
Ação do deputado é vista como ameaça e fortalece união dos ministros em defesa de Moraes
Janja destaca COP30 como evento singular na Amazônia
Conferência em Belém será marcada por emoção e foco nas questões femininas
Alexandre de Moraes: "STF ignorará sanções e continuará trabalho colegiado"; assista
Moraes criticou, sem citar diretamente, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP),
Gilmar Mendes exalta atuação de Alexandre de Moraes na defesa da democracia
Mendes destacou que Moraes tem desempenhado um papel essencial na proteção do Estado brasileiro
Ministro Barroso destaca papel do STF na defesa da democracia
O ministro reforçou que a missão da Corte é “proteger a democracia e impedir a repetição de erros do passado”.
Bruno Reis critica Jerônimo e destaca reprovação do governador em pesquisa
Prefeito de Salvador aponta insatisfação popular e liderança de ACM Neto na disputa pelo governo da Bahia
Carregando..