STF nega recursos e mantém perfis de Monark bloqueados

O voto do relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino
Por: Brado Jornal 27.set.2024 às 10h47
STF nega recursos e mantém perfis de Monark bloqueados

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta sexta-feira (27), para negar os recursos da rede social X e de Bruno Aiub, o Monark, e manter o perfil do influenciador no site bloqueado. O voto do relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino.

Alexandre de Moraes votou para manter a suspensão determinada por ele próprio em junho de 2023. Naquela ocasião, Moraes decidiu que os perfis de Monark no X e em demais plataformas fossem suspensos, pelo descumprimento de decisões judiciais anteriores que proibiam o influenciador de manter perfis nas redes sociais.

Nesta sexta, em plenário virtual, Moraes considerou que Monark demonstrou desrespeito à Justiça ao desrespeitar as decisões anteriores e continuar a propagar ataques contra o STF, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e contestar, sem apresentar provas, a lisura do pleito de 2022.

"Assim, se torna necessária, adequada e urgente a interrupção da propagação dos discursos com conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática, através de novo bloqueio de contas em suas redes sociais, com objetivo de interromper a lesão ou ameaça a direito", diz o ministro, que reforçou, no voto, que o direito à expressão não é uma liberdade absoluta.

"Tenho reiteradamente enfatizado que a Constituição Federal consagra o binômio liberdade e responsabilidade; não permitindo de maneira irresponsável a efetivação de abuso no exercício de um direito constitucionalmente consagrado", diz o ministro.

Zanin e Dino seguiram Moraes sem voto vogal, ou seja, sem emitir considerações próprias sobre o tema. A defesa de Monark tentou, sem êxito, retirar Flávio Dino dos julgamentos que envolvem o influenciador.

Segundo os advogados de Bruno Aiub, o ministro seria suspeito para julgar o caso por estar movendo um processo por calúnia, difamação e injúria contra Aiub, que o chamou de “gordola” durante uma transmissão ao vivo na internet.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Debora Regis avalia que filiação de Angelo Coronel pode impulsionar grupo de ACM Neto
Prefeita de Lauro de Freitas destaca potencial do senador para ampliar alianças na Bahia; movimento visa fortalecer oposição ao PT nas eleições de 2026
Kim Kataguiri critica Congresso por reajuste bilionário e supersalários a servidores
Deputado acusa proposta de beneficiar elite do funcionalismo e furar teto constitucional; impacto estimado supera R$ 1 bilhão e inclui licença compensatória
Lula reúne ministros e líderes da Câmara em churrasco na Granja do Torto
Encontro informal retoma tradição petista para estreitar laços com o Congresso; senadores serão recebidos após o Carnaval
Projeto aprovado na Câmara pode proibir apostas esportivas em todo o Brasil
Texto aprovado em comissão suspende novas autorizações e pode levar à cassação de licenças já concedidas; medida avança em meio a críticas sobre vício e lavagem de dinheiro
CPMI do INSS adia depoimento de Daniel Vorcaro para após o carnaval
Comissão aprova adiamento a pedido da defesa; ex-dono do Banco Master deve comparecer em março, após feriado prolongado
Carol de Toni recebe apoio de Michelle Bolsonaro após ser preterida por Valdemar
Deputada federal ganha endosso da ex-primeira-dama para pré-candidatura em 2026; movimento ocorre em meio a disputas internas no PL por espaços na nominata
Carregando..