STF nega recursos e mantém perfis de Monark bloqueados

O voto do relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino
Por: Brado Jornal 27.set.2024 às 10h47
STF nega recursos e mantém perfis de Monark bloqueados

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta sexta-feira (27), para negar os recursos da rede social X e de Bruno Aiub, o Monark, e manter o perfil do influenciador no site bloqueado. O voto do relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino.

Alexandre de Moraes votou para manter a suspensão determinada por ele próprio em junho de 2023. Naquela ocasião, Moraes decidiu que os perfis de Monark no X e em demais plataformas fossem suspensos, pelo descumprimento de decisões judiciais anteriores que proibiam o influenciador de manter perfis nas redes sociais.

Nesta sexta, em plenário virtual, Moraes considerou que Monark demonstrou desrespeito à Justiça ao desrespeitar as decisões anteriores e continuar a propagar ataques contra o STF, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e contestar, sem apresentar provas, a lisura do pleito de 2022.

"Assim, se torna necessária, adequada e urgente a interrupção da propagação dos discursos com conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática, através de novo bloqueio de contas em suas redes sociais, com objetivo de interromper a lesão ou ameaça a direito", diz o ministro, que reforçou, no voto, que o direito à expressão não é uma liberdade absoluta.

"Tenho reiteradamente enfatizado que a Constituição Federal consagra o binômio liberdade e responsabilidade; não permitindo de maneira irresponsável a efetivação de abuso no exercício de um direito constitucionalmente consagrado", diz o ministro.

Zanin e Dino seguiram Moraes sem voto vogal, ou seja, sem emitir considerações próprias sobre o tema. A defesa de Monark tentou, sem êxito, retirar Flávio Dino dos julgamentos que envolvem o influenciador.

Segundo os advogados de Bruno Aiub, o ministro seria suspeito para julgar o caso por estar movendo um processo por calúnia, difamação e injúria contra Aiub, que o chamou de “gordola” durante uma transmissão ao vivo na internet.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
STF rejeita habeas corpus e confirma prisão preventiva do deputado Binho Galinha
Ministro Cristiano Zanin decide não processar pedido da defesa por falta de esgotamento de instâncias no STJ
Senadores solicitam quebra de sigilos bancário e fiscal da esposa de Moraes na CPI do Crime Organizado
Pedido protocolado por Eduardo Girão e Magno Malta menciona contratos advocatícios com Banco Master e depende de aprovação da comissão
Portais negros enviam carta aberta criticando ausência de diálogo com Ministério da Igualdade Racial
Mundo Negro e Notícia Preta apontam três anos sem respostas a pedidos de entrevista com Anielle Franco e sugestões ignoradas
Paraná Pesquisas mostra Lula na frente para 2026 e empates com Flávio e Tarcísio no 2º turno
Levantamento nacional de janeiro coloca presidente com 42% das intenções de voto estimulado, seguido por Tarcísio de Freitas (18%) e Michelle Bolsonaro (12%), com direita ainda fragmentada
Ministros do STF apoiam transferência de Bolsonaro para regime domiciliar
Articulação envolve Michelle e Tarcísio, com respaldo de Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques por questões de saúde
Tarcísio confirma reeleição em SP após encontro com Bolsonaro
Governador declara apoio a Flávio na corrida presidencial e destaca união do grupo
Carregando..