STF nega recursos e mantém perfis de Monark bloqueados

O voto do relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino
Por: Brado Jornal 27.set.2024 às 10h47
STF nega recursos e mantém perfis de Monark bloqueados

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta sexta-feira (27), para negar os recursos da rede social X e de Bruno Aiub, o Monark, e manter o perfil do influenciador no site bloqueado. O voto do relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino.

Alexandre de Moraes votou para manter a suspensão determinada por ele próprio em junho de 2023. Naquela ocasião, Moraes decidiu que os perfis de Monark no X e em demais plataformas fossem suspensos, pelo descumprimento de decisões judiciais anteriores que proibiam o influenciador de manter perfis nas redes sociais.

Nesta sexta, em plenário virtual, Moraes considerou que Monark demonstrou desrespeito à Justiça ao desrespeitar as decisões anteriores e continuar a propagar ataques contra o STF, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e contestar, sem apresentar provas, a lisura do pleito de 2022.

"Assim, se torna necessária, adequada e urgente a interrupção da propagação dos discursos com conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática, através de novo bloqueio de contas em suas redes sociais, com objetivo de interromper a lesão ou ameaça a direito", diz o ministro, que reforçou, no voto, que o direito à expressão não é uma liberdade absoluta.

"Tenho reiteradamente enfatizado que a Constituição Federal consagra o binômio liberdade e responsabilidade; não permitindo de maneira irresponsável a efetivação de abuso no exercício de um direito constitucionalmente consagrado", diz o ministro.

Zanin e Dino seguiram Moraes sem voto vogal, ou seja, sem emitir considerações próprias sobre o tema. A defesa de Monark tentou, sem êxito, retirar Flávio Dino dos julgamentos que envolvem o influenciador.

Segundo os advogados de Bruno Aiub, o ministro seria suspeito para julgar o caso por estar movendo um processo por calúnia, difamação e injúria contra Aiub, que o chamou de “gordola” durante uma transmissão ao vivo na internet.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Nikolas Ferreira rebate uso eleitoral da Caminhada pela Justiça
Deputado dá recado firme durante marcha de 240 km até Brasília: "Isso aqui não é parada eleitoreira!"
ACM Neto critica Jerônimo por abandonar gestão em busca de “papagaiada” no interior
Pré-candidato ao governo da Bahia aponta ausência de marcas na administração petista e destaca liderança negativa do estado em pobreza, violência e saúde
Flávio Bolsonaro convida Rogério Marinho para coordenar pré-campanha no Nordeste
Senador do PL-RJ busca fortalecer presença em região onde Lula lidera com mais de 60% das intenções de voto, segundo pesquisa Genial/Quaest; escolha feita a pedido de Jair Bolsonaro
Cabo Gilberto defende CPMI do Banco Master e anulação de penas do 8/1
Líder da oposição na Câmara planeja pressão ao STF e prioriza derrubada de veto em ano eleitoral
Pesquisa AtlasIntel revela rejeição a Lula beirando 50% apesar de liderança em cenários para 2026
Renan Santos aparece à frente de governadores como Zema e Ratinho em cenários testados
Marcelo Nilo critica ACM Neto por quebra de acordo em negociação política
Ex-deputado estadual relata episódio de 2022 e alerta para risco de repetição
Carregando..