Senado Federal impõe sigilo de 100 anos sobre registros de lobistas

O Senado também negou o acesso aos registros de visitantes do gabinete de Pacheco; Na prática, decretou sigilo, sem especificar por quantos anos
Por: Brado Jornal 15.jan.2025 às 09h23
Senado Federal impõe sigilo de 100 anos sobre registros de lobistas
Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

O Senado Federal decidiu impor sigilo de 100 anos aos registros de entrada de lobistas em suas dependências, incluindo os representantes do Google, da Meta e do setor de apostas esportivas, como Marcelo Lacerda, Murillo Laranjeira e Júlio Iglesias Hernando. A solicitação, feita com base na Lei de Acesso à Informação (LAI), foi negada sob a justificativa de proteção de dados pessoais prevista pela Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).

Segundo a resposta oficial, os dados requisitados têm "caráter pessoal" e, por isso, não podem ser divulgados. O Senado também destacou que eventuais recursos sobre negativas da LAI exigem a abertura de um novo pedido, prática que tem sido criticada por dificultar o acesso à informação pública.

Enquanto isso, a Câmara dos Deputados segue permitindo o acesso a informações similares, reforçando um contraste na aplicação da transparência entre as duas Casas legislativas.


Sigilo de Visitas ao Gabinete de Rodrigo Pacheco
Além do sigilo sobre os registros de lobistas, o Senado também negou acesso aos dados de visitantes do gabinete de seu presidente, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). A justificativa apontou questões de "segurança institucional e pessoal", além de proteção à intimidade e à imunidade parlamentar.

Outros senadores, entretanto, optaram por liberar seus registros de visitantes, utilizando a LAI para demonstrar maior transparência.


Contexto e Críticas
A decisão do Senado ocorre em um momento de maior pressão por transparência nas interações entre políticos e lobistas, especialmente em pautas sensíveis como a regulamentação de plataformas digitais e apostas esportivas. Especialistas e organizações de transparência consideram o sigilo um retrocesso e uma barreira ao controle social.

Procurado, o presidente Rodrigo Pacheco não se manifestou sobre o assunto.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Dino e Zanin votam para adiar sessão sobre Moraes no STF
Ministros pedem que o caso dos diálogos com Vorcaro seja julgado junto com o processo contra Mendonça no dia 23; Gilmar apoia e Fachin quer manter a pauta
Mendonça diz que vai revelar fatos novos e graves contra Moraes
Relator afirma a interlocutores que o material não está no HD do Master; aliados preveem voto surpresa nesta terça
PGR apoia fim do sigilo sobre pagamentos de Vorcaro
André Mendonça libera nova frente do caso Master após parecer da procuradoria e pedido de Alexandre de Moraes às vésperas de julgamento no STF
Toffoli alega foro íntimo e não vota no caso Moraes
Ex-relator do Master permanece na sessão, mas fica fora da votação; Nunes Marques também se declara impedido
Dino pede a Fachin investigação sobre instituto ligado a Mendonça
Ministro quer apurar encontro de André Mendonça com Daniel Vorcaro na sede do Instituto Iter, em São Paulo
Nunes Marques foi alvo de pedido sigiloso da PF em 2024
Zanin revela ofício da polícia contra colega do STF na gestão Barroso; petição foi arquivada após parecer da PGR e ministro se declara impedido no caso Moraes
Carregando..