Ministro de Portos admite “excessos” do STF em penas do 8 de Janeiro, mas rejeita anistia

Silvio Costa Filho critica condenações severas e cita caso de mulher que escreveu “perdeu, mané” com batom, mas defende revisão pontual e não perdão generalizado
Por: Brado Jornal 16.abr.2025 às 10h10
Ministro de Portos admite “excessos” do STF em penas do 8 de Janeiro, mas rejeita anistia
Lula Marques/Agencia Brasil

Durante participação no podcast Direto de Brasília, do jornal Folha de Pernambuco, nesta terça-feira (15), o ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho, afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) cometeu excessos nas condenações impostas a manifestantes envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, mas rejeitou a proposta de anistia defendida por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“É verdade que cabe uma reflexão do próprio Supremo. Acho que houve excessos nas tipificações de algumas penas”, disse Costa Filho. “Por exemplo, aquele caso de uma senhora que recebeu 14 anos de detenção, acho que são excessos. Acho que a tipificação das penas tem que ser revista”, completou.

A crítica do ministro faz referência ao caso da cabeleireira Débora Rodrigues, que foi condenada a 14 anos de prisão após escrever com batom a frase “perdeu, mané” na estátua da Justiça, em frente à sede do STF, durante a invasão dos prédios dos Três Poderes, em Brasília. A sentença ainda aguarda recurso.

Apesar das críticas, Silvio Costa Filho se posicionou contra o projeto de anistia em discussão no Congresso. Segundo ele, o caminho deve ser o do equilíbrio e da revisão caso a caso, e não a concessão de perdão coletivo:

“Temos que defender a democracia, mas também garantir que não haja distorções. O que não pode é usar isso como bandeira política. O Brasil precisa virar essa página com responsabilidade.”

A fala do ministro ecoa uma posição intermediária dentro do governo Lula, que tenta evitar o desgaste político de um embate direto com o Supremo, mas ao mesmo tempo busca amortecer pressões vindas do Congresso e de setores da sociedade civil. A proposta de anistia, articulada principalmente por deputados bolsonaristas, enfrenta forte resistência no Planalto e no STF, onde é considerada inconstitucional.



📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Fux provoca polêmica no STF com voto sobre caso Bolsonaro
No entanto, a posição de Fux gerou surpresa e questionamentos entre outros membros do STF.
Senador Ciro Nogueira pede auditoria do TCU para apurar prejuízos nos Correios sob gestão atual
Governo Lula ignora perdas bilionárias na estatal, afirma parlamentar
Wilker Leão, youtuber expulso da UnB, enfrenta afastamento de até 3 anos
Processo disciplinar resulta em exclusão do estudante de História da universidade
Dino afirma que Supremo resiste a pressões externas e segue aplicando a lei
Ministro do STF rejeita acusações de ativismo judicial em meio a críticas internacionais
Motta afirma que a anistia carece de data para inclusão em pauta ou indicação de relator
Bolsonaristas exercem pressão para aprovação do perdão aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro na Câmara, em meio a foco em temas de ampla aceitação
Fernando Haddad ganha autorização para entrar nos Estados Unidos
Renovação de permissão permite agenda internacional em meio a tensões diplomáticas
Carregando..