STF impõe controle às big techs e ameaça liberdade na internet

O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou, nesta quinta-feira (26.jun.2025), mudanças no Marco Civil da Internet que tornam as plataformas digitais, como Meta, Google, TikTok, X, Kwai e Discord, responsáveis pela remoção de conteúdos criminosos publicados por usuários, sem necessidade de ordem judicial
Por: Brado Jornal 27.jun.2025 às 07h16 - Atualizado: 27.jun.2025 às 08h21
STF impõe controle às big techs e ameaça liberdade na internet
(canart7/Getty Images)
Em decisão controversa na quinta-feira (26.jun.2025), o Supremo Tribunal Federal (STF) alterou o Marco Civil da Internet, forçando plataformas digitais como Meta, Google, TikTok, X, Kwai e Discord a monitorar e excluir conteúdos considerados criminosos sem ordem judicial. Com 8 votos a favor e 3 contra, incluindo a discordância do ministro Kassio Nunes Marques, a Corte declarou o Artigo 19 parcialmente inconstitucional, eliminando a proteção que isentava empresas de responsabilidade por publicações de usuários.

Criticada por setores da direita como um ataque à liberdade de expressão, a medida obriga as big techs a agir proativamente, removendo postagens denunciadas ou detectadas por seus sistemas sob risco de multas pesadas, suspensão de atividades ou até proibição de operar no Brasil. Após quase dez anos de debates, a decisão é vista como um avanço do controle estatal sobre a internet, transferindo às plataformas o papel de censoras.

O que muda com a nova regra

O STF definiu categorias de conteúdos que as empresas devem vigiar e suprimir:

  • Terrorismo
  • Atos contra a democracia
  • Incitação à automutilação ou suicídio
  • Crimes de ódio (racismo, homofobia, transfobia, xenofobia)
  • Violência contra mulheres
  • Sexualização de menores
  • Pornografia infantil
  • Tráfico de pessoas
Crimes contra a honra, como calúnia, difamação e injúria, não entram na lista de remoção obrigatória, ficando a critério das plataformas, exceto por ordem judicial. Conteúdos eleitorais ilícitos serão julgados apenas pela Justiça Eleitoral. A decisão também torna as empresas automaticamente responsáveis por anúncios pagos que violem as regras, presumindo conivência prévia.

Além disso, plataformas de redes sociais, mensagens e chamadas de voz ou vídeo agora precisam manter representação legal no Brasil. O descumprimento pode acarretar sanções severas previstas no Marco Civil, como multas altíssimas e restrições operacionais, o que críticos apontam como uma tentativa de intimidar empresas e limitar o debate livre na internet.


📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Defesa de Vorcaro solicita ao STF apuração de vazamentos sigilosos
Advogados pedem investigação sobre origem de divulgações de mensagens de celulares apreendidos, alegando violação de dever de sigilo por autoridades e prejuízo ao processo
Amiga de Lulinha envia recado ameaçador cobrando proteção de emissários de Lula
Roberta Luchsinger, investigada em esquema de fraudes no INSS, alertou que não cairá sozinha e exige amparo em meio a quebras de sigilo autorizadas pelo STF
Silêncio do PGR diante do escândalo Vorcaro e ministros do STF inquieta brasileiros
Revelações sobre relações entre banqueiro e autoridades do judiciário geram questionamentos sobre demora em investigações urgentes
Carregando..