Placar de 2 a 0 no STF favorece condenação de Bolsonaro por suposta tentativa de golpe

Julgamento avança com votos de Moraes e Dino; penas para aliados podem ser reduzidas
Por: Brado Jornal 10.set.2025 às 08h55
Placar de 2 a 0 no STF favorece condenação de Bolsonaro por suposta tentativa de golpe
Foto: Poder360°
A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal registra, até o momento, dois votos favoráveis à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete réus envolvidos em acusações de tentativa de golpe de Estado. Os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino manifestaram-se pela condenação, resultando no placar de 2 a 0. A sessão foi interrompida após o voto de Dino nesta terça-feira (9 de setembro de 2025) e deve ser retomada na quarta-feira (10 de setembro), com a análise do ministro Luiz Fux, prevendo-se o encerramento até sexta-feira (12 de setembro), incluindo a definição da dosimetria das penas.

A Procuradoria-Geral da República atribui aos acusados crimes como organização criminosa armada, tentativas de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado – com exceção de Alexandre Ramagem nesse último caso. Caso condenado, Bolsonaro enfrenta uma pena mínima de 12 anos e máxima de 43 anos de prisão, com possibilidade de cumprimento em sala especial na Papuda ou na Superintendência da Polícia Federal em Brasília, somente após o trânsito em julgado do processo.

Entre os réus, destacam-se Alexandre Ramagem (deputado federal e ex-diretor da Abin), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Augusto Heleno (ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional), Mauro Cid (ex-ajudante de ordens da Presidência), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa) e Walter Braga Netto (ex-ministro da Casa Civil). A composição da 1ª Turma inclui Alexandre de Moraes (relator), Flávio Dino, Cristiano Zanin (presidente), Cármen Lúcia e Luiz Fux.

Dino enfatizou diferenças nos graus de responsabilidade, sugerindo penas mais leves para Heleno, Ramagem e Paulo Sérgio em comparação a Bolsonaro e Braga Netto. Ele declarou: “Não há a menor dúvida de que os níveis de culpabilidade são diferentes. Essa não é uma divergência, mas uma diferença em relação ao eminente relator. Em relação a Bolsonaro e Braga Netto, a culpabilidade é bastante alta. Já Paulo Sérgio, Augusto Heleno e Alexandre Ramagem tiveram participação de menor importância”. As eventuais penas só serão executadas após o esgotamento de todos os recursos judiciais.


📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Réu do 8 de janeiro causa interrupção em fórum na Argentina com presença de Gilmar Mendes
Um protesto inesperado destaca tensões judiciais em véspera de julgamento no STF
Bolsonaro acelera negociações para 2026 sob risco de detenção
Manobras judiciais e alianças na direita em meio a julgamento no STF
China revoga embargo a importações de aves do Brasil
Fim de restrições após controle de surto de gripe aviária beneficia maior exportador global
Julgamento de recursos no STF marca nova fase na trama golpista de 2022
Embargos buscam ajustes em penas, mas decisão final pode acelerar cumprimento de condenações
Cúpula de líderes da COP30 avança com debates sobre energia sustentável e legado do Acordo de Paris
Reflexões globais sobre compromissos climáticos em Belém impulsionam agenda para a conferência
Lula invoca mito ianomâmi na COP30 para reforçar urgência climática
Referência à cosmologia indígena destaca dever coletivo com o planeta e os vulneráveis
Carregando..