Desembargadora do TJ-PA compara corte de penduricalhos a regime de escravidão

Eva do Amaral Coelho criticou limitações impostas pelo STF durante sessão do tribunal; magistrada recebeu R$ 91 mil líquidos em março
Por: Brado Jornal 21.abr.2026 às 22h16
Desembargadora do TJ-PA compara corte de penduricalhos a regime de escravidão
Divulgação / AMEPA
A desembargadora Eva do Amaral Coelho, do Tribunal de Justiça do Pará (TJ-PA), afirmou durante sessão da 3ª Turma de Direito Penal que as restrições aos chamados “penduricalhos” (benefícios extras pagos a magistrados) podem levar a categoria a um “regime de escravidão”.

A declaração foi feita após o Supremo Tribunal Federal (STF) estabelecer limites mais rigorosos ao pagamento de verbas indenizatórias e adicionais remuneratórios para juízes e desembargadores em todo o país.

Em seu discurso, a magistrada disse que a situação da magistratura é “muito triste” e que, com as perdas sucessivas, “daqui a pouco a gente vai estar no hall daqueles funcionários que trabalham em regime de escravidão”. Ela também criticou o uso do termo “penduricalhos”, classificando-o como “chulo” e “vagabundo”.

Eva do Amaral Coelho é desembargadora desde julho de 2020 e integra a 3ª Turma de Direito Penal do TJ-PA. Segundo dados do Portal da Transparência do tribunal, ela recebeu R$ 117.863,72 brutos em março de 2026, com valor líquido de R$ 91.211,82.

A fala gerou grande repercussão e críticas nas redes sociais e na imprensa, especialmente pelo contraste entre o salário da desembargadora e a comparação com escravidão.


📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Um dos suspeitos de envolvimento na morte de Thamiris é solto pela Justiça
Adolescente de 15 anos foi assassinada a tiros em janeiro em Salvador; Justiça revoga prisão preventiva de um dos investigados por falta de provas suficientes
Flávio Dino dá terceiro voto para condenar Eduardo Bolsonaro por difamação contra Tabata Amaral
Ministro do STF forma maioria para condenar o deputado federal; processo é por ofensas publicadas nas redes sociais em 2022
Carregando..