Barroso avalia elevação em condenações do 8 de janeiro

Ministro do STF defende penas mais brandas para participantes secundários dos atos golpistas
Por: Brado Jornal 08.out.2025 às 08h16
Barroso avalia elevação em condenações do 8 de janeiro
Foto: Antonio Augusto/STF
Durante o 1º Seminário Judiciário e Sociedade, organizado pelo Ciesp em São Paulo no dia 7 de outubro de 2025, o ministro Luís Roberto Barroso, do STF, comentou que diversas sentenças relacionadas aos atos de 8 de janeiro de 2023 apresentaram agravamento excessivo. Para ele, indivíduos que atuaram como meros executores, sem liderança nos invasores das sedes dos Três Poderes, mereceriam punições na faixa de 2 anos de detenção ou ligeiramente superior.

“Tivemos que julgar os casos do 8 de Janeiro quando milhares de pessoas invadiram as sedes dos Três Poderes. […] Concordo que algumas penas, sobretudo de executores que não eram mentores, ficaram elevadas”, declarou Barroso. Ele prosseguiu: “Pessoalmente, apliquei penas menores. Desde o começo, manifestei-me, antes até do julgamento do ex-presidente, no sentido de que seria bastante razoável reduzir as penas para não acumular os crimes de golpe de Estado e de abolição violenta do Estado de Direito. Acho que essa teria sido a melhor solução e faria com que essas pessoas saíssem com 2 anos, 2 anos e pouco de prisão, o que me parecia de bom tamanho”.

O magistrado reforçou a obrigatoriedade do julgamento, mesmo para o ex-presidente Jair Bolsonaro, sentenciado a 27 anos e 3 meses pela 1ª Turma do Supremo por conluio golpista. “Não podíamos deixar de julgar. Foi um julgamento que causou mal-estar no país, mas, agora, com as provas públicas, é inegável que existia um plano chamado ‘Punhal Verde e Amarelo’, que previa assassinar o presidente eleito, o vice-presidente e um ministro. Precisamos trabalhar com fatos, e esses são fatos comprovados”, acrescentou.

No âmbito congressional, o debate sobre a dosimetria das penas surge como meio-termo ao perdão amplo para os réus do 8 de Janeiro. O PL da Dosimetria, sob relatoria de Paulinho da Força (Solidariedade-SP), acabou rejeitado em comissão, congregando opositores de bolsonaristas e petistas. Defensores de Bolsonaro recusam cortes parciais, insistindo em anistia integral, ao passo que aliados do Planalto rejeitam qualquer alívio a Bolsonaro. Parlamentares da direita votarão contra relatórios restritos à dosimetria, e o PT se oporá em todos os casos, o que eleva as chances de arquivamento ou estagnação da proposta.


📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Acm Neto lidera intenções de voto para governo da Bahia, indica levantamento
Ex-prefeito de Salvador avança com folga sobre Jerônimo Rodrigues em cenário para 2026
Rui Costa confirma candidatura ao senado baiano em 2026
Ministro da Casa Civil planeja deixar cargo federal até abril de 2026 após acerto com presidente Lula
Parece brincadeira: prefeito petista de Barrocas-BA inaugura quebra-mola e chama de 'sonho do povo'
"É o sonho do povo se tornando realidade", declarou o prefeito, em vídeo que circulou nas redes
A caducidade da MP 1.303 agrava o desafio fiscal do Planalto
Impactos da perda de receita e histórico de elevações tributárias no governo Lula
Jaques Wagner defende extermínio do Hamas em sessão no Senado
Parlamentar petista, de origem judaica, diferencia nação israelense da liderança de Netanyahu e cobra diálogo pela paz
"Vá jogar lixo na casa da desgraça", disse prefeito da cidade São Gonçalo
Tarcísio Machado promete intensificar fiscalização contra descarte indevido em São Gonçalo dos Campos
Carregando..