Edson Fachin, atual presidente do STF, suspendeu seu período de férias e voltou mais cedo a Brasília para dialogar com colegas e tentar amenizar a crise provocada pelas controvérsias nas decisões do ministro Dias Toffoli no inquérito relacionado ao Banco Master.
Segundo fontes próximas, o magistrado justificou a necessidade de presença na capital afirmando que o “momento exige” sua atuação direta.
Após essas conversas, incluindo com o vice-presidente Alexandre de Moraes, Fachin divulgou uma nota oficial na noite de quinta-feira (22), em nome da instituição.
A declaração foi elaborada com consulta prévia a alguns ministros, como Moraes que apoia a conduta de Toffoli no processo e Gilmar Mendes, decano da Corte e também alinhado a essa visão.
No entanto, parte dos ministros soube do conteúdo apenas quando a Secretaria de Comunicação Social do STF o tornou público, o que aumentou o desconforto.
O texto de Fachin provocou reações opostas no plenário. Para uma corrente, trata-se de uma posição “boa e equilibrada”, que defende institucionalmente o trabalho de Toffoli como relator, responsável pela supervisão judicial da investigação.
Já outra ala critica o documento por ser pouco claro e por adotar uma postura ambígua, com referências ao Banco Central, à Polícia Federal, à Procuradoria-Geral da República, ao próprio Toffoli e aos críticos internos, o que seria uma forma de “ficar em cima do muro”.
A manifestação surgiu em resposta a pressões de reportagens que questionam a atuação de Toffoli, levando ministros a defenderem uma reação institucional em prol do Judiciário.
Relatos indicam que Toffoli expressou insatisfação com as críticas recebidas de diferentes espectros políticos, o que contribuiu para a intervenção de Fachin.
Embora nem todos tenham ficado satisfeitos com a abordagem, prevalece a visão de que, no atual contexto, era prioritário proteger a imagem da Corte, deixando correções de rumos ou excessos para momentos futuros.
A nota acabou frustrando assessores e ministros que defendem um código de ética mais rigoroso no STF. Eles lamentam a ausência de autocrítica em um período em que seria oportuno admitir a necessidade de ajustes de conduta para servir de exemplo à sociedade.
Aplicativo Brado
Deixe sua opinião!
Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.
Sem comentários
Seja o primeiro a comentar nesta matéria!
Carregando...