PF deve intimar Lulinha após análise de mensagens

A Polícia Federal pretende convocar Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, para prestar depoimento sobre alegações de tráfico de influência no Executivo federal. O filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva só deve ser chamado depois que os investigadores terminarem de examinar o conteúdo completo do celular da empresária e lobista Roberta Luchsinger.

Segundo informações obtidas, a corporação segue um cronograma preliminar: primeiro, a análise do volume de mensagens trocadas a partir de 2023 e, em seguida, as oitivas dos envolvidos. Ações judiciais prévias ao interrogatório, no entanto, não estão descartadas.

Os diálogos apreendidos no aparelho de Roberta citam encontros de negócios e levam a PF a investigar se um grupo teria usado influência junto a órgãos do governo. Em uma troca de mensagens de março de 2024, Lulinha fala em reuniões com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, então chefe de gabinete da Presidência, e com Swedenberger Barbosa, o Berger, que, na época, ocupava a secretaria-executiva do Ministério da Saúde.

Uma das linhas de apuração examina possível atuação no Ministério da Saúde em negociações relacionadas à liberação de produtos à base de cannabis. Roberta Luchsinger é apontada como alguém que teria se valido da amizade com o filho do presidente para obter acesso a autoridades. Ela já trabalhou com Antonio Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, e é suspeita de intermediar pagamentos mensais a Lulinha.

Em outra conversa, a lobista relata a Lulinha que um terceiro estaria usando o nome dele para tentar fechar um grande negócio na Telebras. O filho do presidente pergunta se ela já havia desmentido a informação, e ela responde afirmativamente, dizendo que deixou claro que qualquer acordo com aquela pessoa prejudicaria futuras tratativas com ela.

A defesa de Roberta Luchsinger informou que respeitará o sigilo dos autos. Já o advogado de Lulinha sustenta que não é possível confirmar a autenticidade das mensagens e classifica o vazamento como criminoso e descontextualizado.