Tribunal de Justiça de São Paulo aceita queixa-crime de Lucas Bove contra ex-mulher Cíntia Chagas por calúnia, injúria e difamação

Processo de violência doméstica tramitará em segredo de justiça; deputado alega divulgação de informações sigilosas e campanha de linchamento moral, mas pedidos cautelares foram negados
Por: Brado Jornal 26.fev.2026 às 09h22
Tribunal de Justiça de São Paulo aceita queixa-crime de Lucas Bove contra ex-mulher Cíntia Chagas por calúnia, injúria e difamação
Reprodução
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu receber a queixa-crime protocolada pelo deputado estadual Lucas Bove (PL-SP) contra sua ex-esposa, a influenciadora Cíntia Chagas. A acusação envolve os crimes de calúnia, injúria e difamação, conforme determinação judicial recente.

O parlamentar é investigado e réu em ação penal por suposta agressão física contra a influenciadora durante o período em que estavam casados, fatos ocorridos em 2024. Na peça apresentada à Justiça, Bove argumenta que Cíntia violou o sigilo da investigação ao revelar detalhes protegidos em postagens nas redes sociais e em entrevistas concedidas à imprensa. Segundo a queixa, essas ações teriam causado graves danos à sua reputação, com ofensas repetidas e distorções intencionais dos fatos para manipular a opinião pública e promover um “linchamento moral”.

O documento destaca que a influenciadora teria agido “acreditando estar acima da lei, da polícia e da Justiça”, expondo dados sigilosos e gerando “imensurável prejuízo” à imagem do deputado.

O Ministério Público se manifestou favoravelmente ao prosseguimento da ação e também endossou a decretação de segredo de justiça no processo relacionado às alegações de violência doméstica, com o objetivo de preservar a intimidade e a privacidade das partes envolvidas.

A juíza responsável, no entanto, rejeitou os pedidos liminares solicitados pela defesa de Bove, que incluíam a suspensão temporária do perfil de Cíntia nas redes sociais, a remoção de publicações específicas e a proibição de novas entrevistas sobre o caso.

Do outro lado, a advogada Gabriela Mansur, que representa Cíntia Chagas, esclareceu que o mero recebimento da queixa-crime representa apenas o início do processo e não configura qualquer condenação ou reconhecimento de culpa por parte da influenciadora.
“Embora não concordemos com essa estratégia processual, é fundamental lembrar que todo cidadão tem direito constitucional à ação e à ampla defesa. O que chama atenção é o contexto em que essa medida foi tomada”, afirmou a defensora.

O caso continua em andamento no Judiciário paulista, com as partes aguardando as próximas etapas processuais. 


📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Petição contra a Argentina na Copa de 2030 supera 23 milhões de apoios
Campanha online pede a exclusão da seleção e se aproxima do recorde mundial de assinaturas
Justiça do Rio bloqueia R$ 135 mi por prejuízo do Rioprevidência
Decisão determina bloqueio de até R$ 135,2 milhões de gestoras e diretores por perdas no fundo do Master
Moradores votam expulsão de jovem de condomínio
Estudante foragido após episódio na academia aguarda decisão dos vizinhos em Feira de Santana
Ônibus queimado deixa São Cristóvão sem transporte
Morte de vendedor de lanches em confronto policial provoca protesto e suspensão do serviço na região
Carregando..