Barroso avalia elevação em condenações do 8 de janeiro

Ministro do STF defende penas mais brandas para participantes secundários dos atos golpistas
Por: Brado Jornal 08.out.2025 às 08h16
Barroso avalia elevação em condenações do 8 de janeiro
Foto: Antonio Augusto/STF
Durante o 1º Seminário Judiciário e Sociedade, organizado pelo Ciesp em São Paulo no dia 7 de outubro de 2025, o ministro Luís Roberto Barroso, do STF, comentou que diversas sentenças relacionadas aos atos de 8 de janeiro de 2023 apresentaram agravamento excessivo. Para ele, indivíduos que atuaram como meros executores, sem liderança nos invasores das sedes dos Três Poderes, mereceriam punições na faixa de 2 anos de detenção ou ligeiramente superior.

“Tivemos que julgar os casos do 8 de Janeiro quando milhares de pessoas invadiram as sedes dos Três Poderes. […] Concordo que algumas penas, sobretudo de executores que não eram mentores, ficaram elevadas”, declarou Barroso. Ele prosseguiu: “Pessoalmente, apliquei penas menores. Desde o começo, manifestei-me, antes até do julgamento do ex-presidente, no sentido de que seria bastante razoável reduzir as penas para não acumular os crimes de golpe de Estado e de abolição violenta do Estado de Direito. Acho que essa teria sido a melhor solução e faria com que essas pessoas saíssem com 2 anos, 2 anos e pouco de prisão, o que me parecia de bom tamanho”.

O magistrado reforçou a obrigatoriedade do julgamento, mesmo para o ex-presidente Jair Bolsonaro, sentenciado a 27 anos e 3 meses pela 1ª Turma do Supremo por conluio golpista. “Não podíamos deixar de julgar. Foi um julgamento que causou mal-estar no país, mas, agora, com as provas públicas, é inegável que existia um plano chamado ‘Punhal Verde e Amarelo’, que previa assassinar o presidente eleito, o vice-presidente e um ministro. Precisamos trabalhar com fatos, e esses são fatos comprovados”, acrescentou.

No âmbito congressional, o debate sobre a dosimetria das penas surge como meio-termo ao perdão amplo para os réus do 8 de Janeiro. O PL da Dosimetria, sob relatoria de Paulinho da Força (Solidariedade-SP), acabou rejeitado em comissão, congregando opositores de bolsonaristas e petistas. Defensores de Bolsonaro recusam cortes parciais, insistindo em anistia integral, ao passo que aliados do Planalto rejeitam qualquer alívio a Bolsonaro. Parlamentares da direita votarão contra relatórios restritos à dosimetria, e o PT se oporá em todos os casos, o que eleva as chances de arquivamento ou estagnação da proposta.


📲 Baixe agora o aplicativo oficial da BRADO
e receba os principais destaques do dia em primeira mão
O que estão dizendo

Deixe sua opinião!

Assine agora e comente nesta matéria com benefícos exclusivos.

Sem comentários

Seja o primeiro a comentar nesta matéria!

Carregar mais
Carregando...

Carregando...

Veja Também
Carlos Muniz classifica voto em Lula como decisão pessoal
Presidente da Câmara de Salvador reforça preferência pelo petista em eventual disputa com Flávio Bolsonaro, mas deixa aberta possibilidade de mudança
Lula convoca ministros para alinhar resposta às tarifas americanas
Presidente reúne nova equipe no Planalto em meio a três frentes de atrito com os Estados Unidos.
Moraes libera julgamento de Eduardo Bolsonaro por suposta coação
Ministro pede a Flávio Dino que Primeira Turma do STF marque data para analisar acusação de articulação de sanções nos EUA contra autoridades brasileiras
Festas de Vorcaro em Nova York custaram R$ 11,9 milhões a políticos e autoridades
Eventos incluíram degustação de uísque, jantar com chef Salt Bae e festa temática com performers russas e ucranianas
Revelação em delação rejeitada expõe novo acordo milionário ligado à esposa de Moraes
Banqueiro propôs garantir R$ 50 milhões extras por meio de empresa associada, mas o documento não foi assinado, segundo fontes
ACM Neto propõe acabar com cobrança de esgoto para quem não tem rede
Pré-candidato ao governo da Bahia promete medida no primeiro dia de mandato e critica atuação da Embasa durante evento em Jacobina
Carregando..